Geen behandelrelatie, toch een klacht: kan dat?

Grenzen aan tuchtrecht in de privésfeer

In de zomereditie van Blik op Medisch Tuchtrecht staat een principiële uitspraak van het Centraal Tuchtcollege (CTG) centraal, waarin de grenzen van het medisch tuchtrecht buiten de behandelkamer worden afgetast. De zaak betrof een psychiater die in een civiele erfrechtprocedure een verklaring aflegde over de gezondheidstoestand van zijn zus. Deze informatie had hij naar eigen zeggen in 2012 telefonisch vernomen van de partner van zijn zus, de klager in deze zaak.

De casus: tuchtrecht buiten de behandelkamer

De psychiater verklaarde dat de klager hem destijds om advies had gevraagd na een overdosis medicatie door diens partner (de zus van de psychiater). In deze context deed hij uitspraken over haar geestelijke gezondheidstoestand en medicijngebruik. De klager vond deze verklaring onjuist en belastend, en diende een klacht in wegens misbruik van de professionele status van de psychiater.

Er was geen sprake van een arts-patiëntrelatie, wat betekent dat deze gedraging alleen langs de meetlat van de tweede tuchtnorm kon worden gelegd.

Wat is de tweede tuchtnorm?

De tweede tuchtnorm (artikel 47 lid 1 sub b Wet BIG) ziet op gedragingen van zorgverleners die plaatsvinden buiten de directe behandelrelatie, maar die het vertrouwen in de beroepsgroep kunnen schaden. Denk hierbij aan:

• Ernstig grensoverschrijdend gedrag in de privésfeer;

• Misbruik van de beroepsstatus;

• Strafbare feiten met impact op de beroepsuitoefening.

De norm is bedoeld om het publieke vertrouwen in de gezondheidszorg te waarborgen, ook wanneer het gedrag buiten de spreekkamer plaatsvindt.

De beslissing: buiten reikwijdte van het tuchtrecht

Zowel het Regionaal Tuchtcollege (RTG) als het CTG verklaarden de klacht kennelijk ongegrond. De uitlatingen waren gedaan in de privésfeer, binnen een familiekwestie, en niet in de hoedanigheid van behandelaar. Er was geen sprake van zeer ernstig verwijtbaar handelen, aantasting van de beroepswaarden of schade aan het vertrouwen in de gezondheidszorg. Daarmee viel het handelen buiten de tweede tuchtnorm.

Lessen voor de praktijk

Deze uitspraak bevestigt dat niet elk gedrag in de privésfeer onder het tuchtrecht valt. Alleen gedragingen die de kernwaarden van het beroep ondermijnen of het publieke vertrouwen wezenlijk schaden, komen voor toetsing in aanmerking. Civiele verklaringen binnen familieconflicten, zoals in deze zaak, voldoen doorgaans niet aan die drempel.

Vragen?

Heeft u vragen over medisch tuchtrecht? Neem dan contact op met Marouschka den Ouden (jurist Medisch Tucht Recht) via denouden@delissenmartens.nl  of +31 88 010 51 91.

Nieuwsbrief 'Blik op Medisch Tuchtrecht'

Elke maand brengt Marouschka de spraakmakende nieuwsbrief "Blik op Medisch Tuchtrecht" uit op LinkedIn, waarin zij de meest recente uitspraken van het medisch tuchtcollege onder de loep neemt. Ze wijst op relevante rechtszaken en biedt een verhelderende kijk op de juridische aspecten van de medische wereld. Geïnteresseerd? Meld je dan hier aan: Abonneren op Linkedin nieuwsbrief