Tuchtrecht: De machteloze wederpartij
maandag 7 juli 2025
Wat gebeurt er als een advocaat zich in een tuchtprocedure beroept op zijn geheimhoudingsplicht – en daarmee feitelijk verhindert dat de wederpartij haar klacht inhoudelijk kan onderbouwen? In een recente uitspraak van de Raad van Discipline in Den Bosch werd een klacht afgewezen omdat de advocaat zich niet kon verweren zonder toestemming van zijn cliënt, en daardoor ook geen wederhoor mogelijk was. De wederpartij stond machteloos.
Het betrof een zaak waarin de advocaat zich had verweerd tegen ernstige beschuldigingen van misleiding en het opzetten van een onrechtmatige constructie. Maar doordat de advocaat zich beriep op zijn verschoningsrecht – en hierin door de deken werd bevestigd – oordeelde de Raad dat de klacht ongegrond moest worden verklaard.
De blog op Mr. Online werpt de vraag op of het terecht is dat een advocaat zich met een simpel “geen toestemming van mijn cliënt” aan verantwoording kan onttrekken. Een principiële discussie, die raakt aan de kern van het tuchtrecht: bescherming van vertrouwen versus hoor en wederhoor.
Lees het volledige artikel op Mr. Online:
Vragen over dit artikel?
Bij vragen over tuchtrecht of voor meer informatie over dit artikel kunt u zich wenden tot Suzanne Hendrickx of Bas Martens.
