Second opinion

Heeft u twijfels over het juridisch advies dat u heeft gekregen? Bent u onzeker of de gekozen processtrategie wel de juiste is? Of wilt u simpelweg een frisse blik van een andere gespecialiseerde advocaat? Een second opinion kan in deze situaties van onschatbare waarde zijn.

Waarom een Second Opinion?

Een second opinion kan een groot verschil maken in uw juridische zaak. Hier zijn enkele belangrijke aandachtspunten die u helpen begrijpen waarom het nuttig kan zijn:

  • Objectieve Blik: Een onafhankelijke advocaat kijkt onbevooroordeeld naar uw zaak en biedt frisse inzichten die uw bestaande strategie kunnen versterken of alternatieve opties kunnen aanreiken.
  • Bevestiging of Nuancering: Een second opinion kan uw vertrouwen in de huidige aanpak bevestigen, of juist aangeven dat er verbeteringen of aanpassingen nodig zijn.
  • Voorkomen van Onnodige Risico's: Het voorkomt dat u onbewust fouten maakt die mogelijk nadelige gevolgen kunnen hebben voor de uitkomst van uw zaak.

Hoe werkt een Second Opinion?

Bij Delissen Martens Advocaten werken wij volgens een heldere en gestructureerde aanpak voor het geven van second opinions:

  1. Analyse van het dossier: Onze advocaten analyseren uw dossier tot in detail, inclusief processtukken en relevant juridisch advies.
  2. Persoonlijk overleg: We bespreken onze bevindingen met u in een persoonlijk gesprek, waarbij we helder en begrijpelijk uitleg geven.
  3. Adviesrapport: U ontvangt een adviesrapport waarin onze beoordeling en eventuele aanbevelingen worden gepresenteerd.

ย Onze gespecialiseerde advocaten in het procesrecht bieden second opinions die u de nodige zekerheid en helderheid geven, zodat u met vertrouwen verder kunt. Wilt u zekerheid en helderheid over uw procesrechtelijke zaak? Neem contact op met onze ervaren advocaten voor een second opinion die u de duidelijkheid geeft die u nodig heeft.

Dit zeggen klanten over ons

score: 10

Very good advices and easy communication
Despite I am bot speaking dutch properly to explain my case, Ms. Kievit did understand the issue and helped with good advices, the whole case until settlement was professionally handled.

score: 9

Deskundig en doortastend
Ik ben erg fijn geholpen door de medewerkers van Delissen Martens. Zij hebben na een schets van mijn situatie mij deskundig bijgestaan in de stappen die moesten volgen om het geschil met mijn buren zo snel mogelijk op te lossen. Uiteindelijk is alles snel en naar tevredenheid opgelost.

Actueel

Bij de tijd

woensdag 2 oktober 2024

Rechter: Europarcs misleidde vrouw bij koop vakantiehuis

europarcs

Mevrouw X wilde een recreatiewoning kopen om die vervolgens te verhuren. Daartoe sloot zij een aantal overeenkomsten met Europarcs Real Estate B.V., waaronder ook een overeenkomst die is aangeduid als ‘๐˜ฌ๐˜ฐ๐˜ฐ๐˜ฑ๐˜ฐ๐˜ท๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ฆ๐˜ฆ๐˜ฏ๐˜ฌ๐˜ฐ๐˜ฎ๐˜ด๐˜ต’. Daarin is opgenomen dat mevrouw X een nog te plaatsen recreatiewoning ๐˜ฌ๐˜ฐ๐˜ฐ๐˜ฑ๐˜ต voor € 205.095,- incl. btw. De recreatiewoning zou worden geplaatst op de grond van Resort Kaatsheuvel B.V. waar een huurprijs voor de kavel geldt van € 4.234,- per jaar.

maandag 19 februari 2024

Valkuilen in het (appel)procesrecht โ€“ de (on)mogelijkheid van verzet

appelprocesrecht | Delissen Martens

Iedere civiele advocaat is bekend met de betekenis van een verstekvonnis en wanneer deze zijn intrede doet. Als een gedaagde partij niet op de eerste of een door de rechter te bepalen roldatum in het geding verschijnt, verzuimt advocaat te stellen of het griffierecht niet tijdig voldoet, dan kan tegen die partij verstek worden verleend, zo is terug te vinden in artikel 139 Rv. Tegen een verstekvonnis kan door de gedaagde partij binnen vier weken verzet worden ingesteld. De vraag rijst of verzet voor de gedaagde partij ook open staat indien de eisende partij in appel gaat tegen dat verstekvonnis. Deze vraag zal in dit blog centraal staan.  

maandag 18 december 2023

Valkuilen in het (appel)procesrecht โ€“ het gezag van gewijsde

Gezag van gewijsde

Valkuilen zijn inherent aan het (appel)procesrecht en kunnen grote gevolgen hebben voor de mogelijkheid tot het instellen van hoger beroep of cassatie. Het is voor een advocaat van belang om zich van deze valkuilen bewust te zijn, indien hij zich op het terrein van het burgerlijk procesrecht begeeft. In de blogserie “valkuilen in het (appel)procesrecht” zullen verschillende procesrechtelijke thema’s worden uitgelicht die relevant zijn voor de civiele (proces)praktijk, tegen de achtergrond van enkele uitspraken van de Hoge Raad die in de afgelopen jaren zijn verschenen. In dit 1e blog zal worden ingezoomd op het leerstuk gezag van gewijsde.

maandag 4 december 2023

Nieuws in de Kinderopvangtoeslag-affaire

Een ouder die een definitieve compensatiebeschikking in verband met de toeslagenaffaire heeft ontvangen en van mening is meer schade te hebben geleden dan de standaardvergoedingen genoemd in die beschikking, kan een verzoek tot compensatie van de aanvullende werkelijke schade indienen op grond van artikel 3.3. van het Procesreglement CWS. Lees het laatste nieuws in deze blog.