Een advocaat, notaris, accountant of belastingadviseur adviseert bedrijven en particulieren. Artsen, verplegers, psychologen of andere medische professionals verlenen zorg. Er wordt veel van hen verwacht. Waar gewerkt wordt vallen soms spaanders. Wij staan professionele dienst- en zorgverleners bij in tuchtzaken en contacten met de toezichthouders. Een beroepsfout kan leiden tot een aansprakelijkheidsclaim
De tuchtrechtadvocaten van Delissen Martens kunnen u ook adviseren over kwesties die uw beroepsaansprakelijkheid aangaan. Wij staan u (en uw verzekeraar) bij in discussies en onderhandelingen als u aansprakelijk wordt gesteld. Niet zelden gebeurt dat terwijl er ook een tuchtklacht is ingediend, daarmee wordt gedreigd. Beoordeling van het risico van beroepsaansprakelijkheid kan relevant zijn als een toezicht- of klachttraject wordt gestart. Als advocaten verlenen wij ook bijstand in procedures over beroepsfouten en beroepsaansprakelijkheid. Daarnaast geven wij geven voorlichting door middel van cursussen en trainingen over gedrags- en tuchtrecht.
In het medisch tuchtrecht is recentelijk een zaak behandeld waarin een huisarts een geneeskundige verklaring afgaf over één van zijn patiënten, die verwikkeld was in een juridisch conflict met haar voormalige partner. Deze zaak benadrukt het belang voor huisartsen om zich bewust te zijn van de regels en risico's rondom het afgeven van dergelijke verklaringen.
In een recente uitspraak heeft de Hoge Raad zich uitgesproken over het functioneel verschoningsrecht van de bedrijfsarts. Deze uitspraak heeft grote gevolgen voor de manier waarop bedrijfsartsen omgaan met medische informatie en hun geheimhoudingsplicht. Wat houdt deze uitspraak precies in, en welke lering kunnen bedrijfsartsen hieruit trekken?
Professionele integriteit en verantwoordelijkheid staan centraal binnen het tuchtrecht. Wanneer een register-expert een opdracht aanneemt, wordt van hem verwacht dat hij deze zorgvuldig en volgens de geldende normen uitvoert. Maar wat als een expert zich halverwege terugtrekt en de opdrachtgever met de gevolgen achterlaat?
In deze editie van de nieuwsbrief staat de beslissing van het Regionaal Tuchtcollege ’s-Hertogenbosch van 8 januari 2025 centraal.
In deze zaak is er een klacht tegen een cosmetisch chirurg ingediend doordat er sprake zou zijn van het opzettelijk fout uitvoeren van de operatie, grensoverschrijdend gedrag, liegen over eerdere prestaties en onvoldoende voorlichting. In deze nieuwsbrief zal de informed consent, de voorlichting over de medische ingreep, centraal staan. Dit klachtonderdeel heeft het tuchtcollege gegrond verklaard. De overige klachtonderdelen zijn ongegrond verklaard.
