Retentierecht

Retentierecht in de bouw

Het retentierecht van de aannemer: uitleg en toepassing

In de bouwsector komt het regelmatig voor dat een opdrachtgever zijn betalingsverplichtingen niet nakomt. Voor een aannemer, die al kosten heeft gemaakt, is dit een vervelende situatie.  In dergelijke gevallen biedt het retentierecht in de bouw een krachtig juridisch middel om alsnog betaling af te dwingen. Deze pagina legt uit wat het retentierecht voor de aannemer inhoudt, wanneer het van toepassing is en welke juridische voorwaarden en grenzen daaraan verbonden zijn.

Wat is het retentierecht in de bouw?

Het retentierecht is het recht van een aannemer om het uitgevoerde werk achter te houden totdat de opdrachtgever de verschuldigde betalingen voldoet. In eenvoudige termen: de aannemer "gijzelt" het werk totdat de facturen zijn betaald. Een voorbeeld hiervan is een aannemer die een woning bouwt of renoveert; zolang de opdrachtgever niet betaalt, kan de aannemer de sleutels van de woning achterhouden en de bouwplaats afsluiten.

Wanneer mag een aannemer het retentierecht uitoefenen?

Het inroepen van het retentierecht door de aannemer is aan duidelijke voorwaarden gebonden. Alleen wanneer aan de volgende drie criteria is voldaan, is het recht rechtsgeldig toepasbaar:

  1. Opeisbare vordering: De aannemer kan het retentierecht alleen uitoefenen wanneer de betaling daadwerkelijk verschuldigd is. Dit betekent dat de betalingstermijn is verstreken of dat een ingebrekestelling heeft plaatsgevonden.
  2. Voldoende samenhang: Het niet-nakomen van de betalingsverplichting moet direct gerelateerd zijn aan het werk dat de aannemer heeft uitgevoerd. De aannemer kan dus alleen retentierecht uitoefenen op het werk waarvoor betaling wordt verlangd.
  3. Controle over het object: De aannemer moet feitelijk de macht hebben over het werk of de bouwplaats. Hij moet bijvoorbeeld de enige zijn met de sleutel of de mogelijkheid hebben om de bouwplaats fysiek af te sluiten.

Specifieke eisen bij het retentierecht in de bouwpraktijk

Binnen het bouwrecht geldt een aanvullende vereiste: de aannemer moet ondubbelzinnig aangeven dat hij zich beroept op het retentierecht in de bouw. Dit gebeurt doorgaans door het plaatsen van een hekwerk om de bouwplaats met een duidelijke vermelding dat het retentierecht wordt uitgeoefend. Het kan verstandig zijn om dit proces officieel vast te laten leggen door een deurwaarder of foto’s te maken ter bewijsvoering.

Grenzen aan het retentierecht

Hoewel het retentierecht van de aannemer een effectief juridisch instrument is, zijn er ook grenzen aan de toepassing. Zo moet het gebruik proportioneel zijn ten opzichte van het openstaande bedrag. Het is bijvoorbeeld niet redelijk om een bouwplaats volledig af te sluiten voor een kleine betalingsachterstand. Ook mag het retentierecht niet leiden tot buitensporige schade voor de opdrachtgever. Het mag ook niet zomaar worden gebruikt om de opdrachtgever onder druk te zetten.  

Daarnaast kan een opdrachtgever naar de rechter stappen om het retentierecht op te laten heffen. De rechter kan oordelen dat het recht onterecht is toegepast, in welk geval de aannemer het werk moet vrijgeven en mogelijk een schadevergoeding moet betalen.

Voorkom discussie over het retentierecht

Hoewel het retentierecht een nuttig juridisch instrument is, is het vaak beter om betalingsproblemen te voorkomen. Dit kan door duidelijke afspraken te maken over betalingstermijnen en door gefaseerde betalingen te hanteren. Ook is goede communicatie met de opdrachtgever van groot belang, zelfs wanneer de samenwerking moeizaam verloopt.

Overweegt u het retentierecht als aannemer in te roepen? Laat u dan vooraf goed juridisch adviseren. Dit voorkomt verdere escalatie en waarborgt een correcte en juridisch verdedigbare toepassing.

Conclusie

Het retentierecht biedt aannemers een effectieve manier om zich te beschermen tegen opdrachtgevers die hun betalingsverplichtingen niet nakomen. Door het werk achter te houden tot betaling is ontvangen, kan de aannemer zichzelf van een zekere positie verzekeren. Echter, het is belangrijk om zorgvuldig te werk te gaan en het retentierecht proportioneel toe te passen.

Heeft u als aannemer te maken met onbetaalde facturen en wilt u weten of u het retentierecht kunt inzetten? Of bent u een opdrachtgever die geconfronteerd wordt met een retentierecht? Neem dan contact op met onze specialisten Linda van der Knaap of Thijs van Munster voor advies.

Thijs van Munster
Vragen over dit rechtsgebied?
Neem contact op met Thijs van Munster
Linda van der Knaap
Vragen over dit rechtsgebied?
Neem contact op met Linda van der Knaap

Team vastgoedrecht

Cindy Luiten

Advocaat

Marc Delissen

Advocaat/mediator/partner

Actueel

Bij de tijd

maandag 10 februari 2025

Succesvolle wijziging van splitsingsakte: een zeldzaam vonnis in het VvE-recht

Splitsingsacte VvE

Bij Delissen Martens streven we altijd naar de best mogelijke resultaten voor onze cliënten, ook in complexe en ongebruikelijke zaken. Advocaat Thijs van Munster, gespecialiseerd in VvE-recht, heeft onlangs een belangrijke overwinning behaald in een zaak die afwijkt van de gebruikelijke procedures binnen dit rechtsgebied. De rechtbank heeft het vonnis inmiddels gepubliceerd, wat het belang en de relevantie van deze uitspraak onderstreept.

donderdag 16 januari 2025

Burenruzies door verduurzaming: vergunningen zijn niet altijd het einde van de discussie

vergunning installaties

Vandaag besteedt het Algemeen Dagblad aandacht aan een steeds relevanter thema in de verduurzaming van woningen: burenruzies als gevolg van duurzame installaties zoals warmtepompen en airco’s. Dit artikel vormt de aanleiding om dieper in te gaan op de juridische aspecten van dit probleem, met name op het spanningsveld tussen vergunningen en het burenrecht. Hoewel verduurzaming van groot belang is voor het milieu, blijkt uit de praktijk dat dit soms leidt tot conflicten tussen buren. Zelfs als een vergunning is verleend, blijven spanningen bestaan. Hoe kan dat?

maandag 16 december 2024

Opzegging vs. ontbinding van een aannemingsovereenkomst en het risico van procederen

Aannemingsovereenkomst

Het onderscheid tussen opzegging en ontbinding van een aannemingsovereenkomst is van groot belang. Dit verschil bepaalt niet alleen de juridische afwikkeling, maar heeft ook ingrijpende financiële gevolgen. Een recent arrest van het Gerechtshof Amsterdam illustreert hoe complex dergelijke geschillen kunnen zijn. Linda van der Knaap schreef er een blog over.