Sinds juli 2020 is Marouschka werkzaam bij Delissen Martens. Zowel ondernemingen als particulieren kunnen bij haar terecht met uiteenlopende juridische vraagstukken.
Marouschka is meelevend. Een eigenschap die goed te pas komt bij haar werk als advocaat. “Ik heb vaak te maken met emotionele cliënten. Daarom vind ik het belangrijk om ook rekening te houden met de emotionele aspecten van een geschil.”
Daarnaast is een transparante houding kenmerkend voor Marouschka “Ik probeer altijd de balans te vinden tussen goed luisteren en eerlijk zijn. Ik houd mijn cliënten niet aan het lijntje.” Ze is niet alleen meelevend en eerlijk, maar ook een initiatiefnemer, die snel tot een goed resultaat komt.
Na het afronden van haar studie heeft Marouschka gewerkt als wetenschappelijk docent Rechtsgeleerdheid aan de Erasmus Universiteit. Ook is ze medewerker geweest bij Bureau Halt en heeft ze lesgegeven in straf- en strafprocesrecht aan de Universiteit Leiden, waar ze onder andere betrokken was bij het vak Moot Court. “Door mijn werkervaring, heb ik geleerd om complexe juridische informatie op een simpele manier uit te leggen.
Die eenvoudige en informele manier van spreken, maakt het voor cliënten makkelijker om vertrouwelijke onderwerpen met mij te bespreken. Ze voelen zich snel bij mij vertrouwd.”
Elke maand brengt Marouschka de spraakmakende nieuwsbrief "Blik op Medisch Tuchtrecht" uit op LinkedIn, waarin zij de meest recente uitspraken van het medisch tuchtcollege onder de loep neemt. Ze wijst op relevante rechtszaken en biedt een verhelderende kijk op de juridische aspecten van de medische wereld. Geïnteresseerd? Meld je dan hier aan: Abonneren op Linkedin nieuwsbrief
Erasmus Universiteit Rotterdam, 2018
Nederlands, Engels
In de wereld van het tuchtrecht doet zich regelmatig de vraag voor hoe lang een klager kan wachten met het indienen van een klacht. De wet kent voor tuchtrechtelijke procedures een verjaringstermijn net zoals in het civiele recht. Kan de termijn worden opgerekt? Lees het blog.
In het medisch tuchtrecht is recentelijk een zaak behandeld waarin een huisarts een geneeskundige verklaring afgaf over één van zijn patiënten, die verwikkeld was in een juridisch conflict met haar voormalige partner. Deze zaak benadrukt het belang voor huisartsen om zich bewust te zijn van de regels en risico's rondom het afgeven van dergelijke verklaringen.
In een recente uitspraak heeft de Hoge Raad zich uitgesproken over het functioneel verschoningsrecht van de bedrijfsarts. Deze uitspraak heeft grote gevolgen voor de manier waarop bedrijfsartsen omgaan met medische informatie en hun geheimhoudingsplicht. Wat houdt deze uitspraak precies in, en welke lering kunnen bedrijfsartsen hieruit trekken?
In deze editie van de nieuwsbrief staat de beslissing van het Regionaal Tuchtcollege ’s-Hertogenbosch van 8 januari 2025 centraal.
In deze zaak is er een klacht tegen een cosmetisch chirurg ingediend doordat er sprake zou zijn van het opzettelijk fout uitvoeren van de operatie, grensoverschrijdend gedrag, liegen over eerdere prestaties en onvoldoende voorlichting. In deze nieuwsbrief zal de informed consent, de voorlichting over de medische ingreep, centraal staan. Dit klachtonderdeel heeft het tuchtcollege gegrond verklaard. De overige klachtonderdelen zijn ongegrond verklaard.
