in deze tijd.
Ontdek in deze blog hoe een goede aandeelhoudersovereenkomst juridische zekerheid biedt, met sterke samenwerking en heldere afspraken.
Wat gebeurt er als een advocaat zich in een tuchtprocedure beroept op zijn geheimhoudingsplicht – en daarmee feitelijk verhindert dat de wederpartij haar klacht inhoudelijk kan onderbouwen? In een recente uitspraak van de Raad van Discipline in Den Bosch werd een klacht afgewezen omdat de advocaat zich niet kon verweren zonder toestemming van zijn cliënt, en daardoor ook geen wederhoor mogelijk was. De wederpartij stond machteloos.
Uw Wwft-risicobeleid kan weer aangepast worden. Op grond van de Wwft (art. 8) moet verscherpt cliëntenonderzoek worden verricht als de cliënt woonachtig of gevestigd is in een door de Europese Commissie aangewezen staat met een hoger risico op witwassen of financiering van terrorisme.
In een steeds internationaler ondernemersklimaat biedt het Nederlands-Amerikaans Vriendschapsverdrag – ook wel bekend als het DAFT-verdrag – een unieke kans voor Amerikaanse staatsburgers die in Nederland een bedrijf willen starten. Dit verdrag maakt het mogelijk om onder relatief eenvoudige voorwaarden een verblijfsvergunning Nederland te verkrijgen als zelfstandig ondernemer.
Oud-militairen die recht hebben op een militair invaliditeitspensioen (MIP), kunnen in aanmerking komen voor een bijzondere invaliditeitsverhoging (BIV). Deze regeling biedt compensatie voor immateriële schade en heeft het karakter van een smartengeldvergoeding. Toch wordt over de BIV inkomstenbelasting geheven. Die gang van zaken wijkt af hoe dat in de afwikkeling van letselschadezaken smartengeld niet wordt belast met inkomstenbelasting. Deze belasting op BIV leidt tot benadeling van veteranen met een bijzondere invaliditeitsverhoging.
Een recente uitspraak van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg werpt nieuw licht op een gevoelige vraag binnen het medisch tuchtrecht: hoe verhoudt de zwaarte van een maatregel zich tot het herstelvermogen van de zorgverlener?
‘Recht hebben’ betekent nog niet automatisch ‘recht krijgen’. Zelfs wanneer de rechter u in het gelijk stelt, is het nog maar de vraag of de wederpartij ook daadwerkelijk betaalt. Mogelijk biedt de wederpartij nauwelijks verhaal. Voor deze gevallen bestaat de mogelijkheid tot beslaglegging op vermogensbestanddelen – oftewel bezittingen – van de wederpartij.
In de medische praktijk is het informeren van patiënten over mogelijke complicaties essentieel. Een recente uitspraak van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (CTG) onderstreept hoe belangrijk het is dat zorgverleners niet alleen mondelinge toelichting geven, maar ook zorgen voor zorgvuldige vastlegging van risico’s en complicaties in het medisch dossier.
Bouwen in stedelijke omgevingen – te midden van kwetsbare of monumentale panden – kan zowel bouwkundig als juridisch een risico vormen. Zelfs als een aannemer zorgvuldig te werk gaat en bouwkundig gezien geen fouten maakt of normen overschrijdt, kan er toch sprake zijn van aansprakelijkheid voor bouwschade die derden lijden.
Ook in 2025 is het nevenwerkzaamhedenbeding springlevend. Ondanks de wettelijke beperking sinds 2022, blijven werkgevers onder omstandigheden bevoegd om grenzen te stellen aan bijbanen. Uit jurisprudentie blijkt dat er wél degelijk ruimte is om werknemers aan het beding te houden — mits sprake is van een objectieve rechtvaardiging. Hoe zit dat precies?
Verbouwen in de stad is zelden eenvoudig. Perceelgrenzen zijn vaak krap en de ruimte voor bouwmateriaal of steigers is meestal beperkt. Wat nu als u voor uw verbouwing tijdelijk toegang nodig hebt tot het perceel van uw buren? Hier biedt het ladderrecht uitkomst, maar de toepassing ervan leidt in de praktijk geregeld tot conflicten. Wat houdt het ladderrecht in?
Een VvE volmacht ongeldig? Dat kan verstrekkende gevolgen hebben. In een recente uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden is een besluit van een Vereniging van Eigenaars (VvE) nietig verklaard vanwege het gebruik van ongeldige volmachten. Lees het blog hierover.
Een bedrijf kopen of verkopen is een spannend traject. Het is vaak een mijlpaal, zowel zakelijk als persoonlijk. Maar het is ook een proces waarin veel mis kan gaan als er geen goede afspraken worden gemaakt. Juist daarom is een gedegen juridische begeleiding essentieel.
In het medisch tuchtrecht worden artsen regelmatig geconfronteerd met moeilijke afwegingen. Een recente uitspraak van het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Bosch van 18 april 2025 (ECLI:NL:TGZRSHE:2025:49) onderstreept hoe juridisch correct handelen soms als moreel pijnlijk kan worden ervaren. In deze zaak stond het handelen van een SCEN-arts centraal die besloot geen goedkeuring te geven voor euthanasie.
Het begint bij het begin: u heeft de ware ontmoet en de volgende stap dient zich aan: samenwonen of trouwen. Waar en hoe dit huwelijk plaatsvindt – een intieme ceremonie in een Zuid-Italiaans dorpje of een grootschalige bruiloft in Nederland – is vaak onderwerp van veel gesprekken. Minder besproken, maar juridisch minstens zo belangrijk, is het huwelijksvermogensregime.
Met de zomer in aantocht komt ook het moment waarop veel verhuurders de huurprijzen verhogen. In deze blog geeft advocaat Cindy Luiten een overzicht van de belangrijkste regels en aandachtspunten voor de woningen in de vrije sector, de middensector en de sociale sector.
Op 29 juli 2024 heeft het Hof van Justitie van de EU een belangrijke uitspraak gedaan die directe gevolgen heeft voor Nederlandse werkgevers. In de zaak KfH Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation (ECLI:EU:C:2024:637) oordeelde het Hof dat een cao-regeling waarin deeltijdwerkers pas een overwerktoeslag ontvangen na het overschrijden van de voltijdnorm, leidt tot indirecte discriminatie op grond van geslacht.
In de wereld van het tuchtrecht doet zich regelmatig de vraag voor hoe lang een klager kan wachten met het indienen van een klacht. De wet kent voor tuchtrechtelijke procedures een verjaringstermijn net zoals in het civiele recht. Kan de termijn worden opgerekt? Lees het blog.
Dit is het derde blog in onze serie Samenwonen in Nederland, waarin we de juridische aspecten van pensioen en erfrecht bespreken. Bij samenleven komen niet alleen financiële afspraken en eigendomsverhoudingen kijken, maar ook kwesties rondom pensioen en erfrecht. Wat gebeurt er met opgebouwde pensioenrechten bij een scheiding? En heeft een partner automatisch recht op de nalatenschap van zijn ex-partner bij overlijden? In deze blog worden de juridische aspecten van pensioenverevening en erfrecht voor gehuwden, geregistreerde partners en samenwoners besproken.
Een beladen onderwerp, waarin het maatschappelijk sentiment vaak de rechtsgang dreigt te beïnvloeden. Toch zal er ook in deze kwesties vastgehouden moeten worden aan de kernwaarden van het van toepassing zijnde (tucht)rechtssysteem: onschuldpresumptie, een eerlijk proces en objectieve bewijsvoering.
Een schade-expert die naar eigen inzicht afweek van het rapport van een merkdealer, en daarmee de tuchtrechtelijke grens overschreed. Een illustratief voorbeeld van hoe vakinhoudelijke keuzes onder het vergrootglas komen te liggen.
Dit is het tweede blog in onze serie Samenwonen in Nederland, waarin we ingaan op eigendomsverhoudingen. Naast financiële verplichtingen en partneralimentatie is eigendom een essentieel aspect voor samenwoners. Wat gebeurt er met gezamenlijk aangekochte goederen of een gedeelde woning als de relatie eindigt? In deze blog worden de juridische aspecten van eigendomsverhoudingen voor samenwoners besproken en hoe zij zichzelf juridisch kunnen beschermen.
Werknemersparticipatie is een veel gebruikt middel om werknemers te stimuleren, te belonen en te binden aan de onderneming. Er zijn diverse vormen van werknemersparticipaties. Bij bepaalde vormen van werknemersparticipaties wordt ook een daadwerkelijke investering verwacht. Lees er meer over in deze blog.
In het medisch tuchtrecht is recentelijk een zaak behandeld waarin een huisarts een geneeskundige verklaring afgaf over één van zijn patiënten, die verwikkeld was in een juridisch conflict met haar voormalige partner. Deze zaak benadrukt het belang voor huisartsen om zich bewust te zijn van de regels en risico's rondom het afgeven van dergelijke verklaringen.