Nieuws  in deze tijd.

Op 15 november 2025 heeft de Staatssecretaris voor Rechtsbescherming de Tijdelijke Wet Transparantie Turboliquidatie (TWTT) met de maximaal toegestane periode van twee jaar verlengd. De regeling blijft daarmee van kracht tot 15 november 2027. Voor bestuurders die een rechtspersoon zonder baten willen ontbinden, blijft de verantwoordingsplicht dus onverkort gelden.

Internationale relaties en huwelijken zijn niet meer weg te denken uit onze samenleving. Steeds meer gezinnen hebben een band met meerdere landen of nationaliteiten, wonen voor hun werk in het buitenland of keren na een periode als expat terug. Wanneer een relatie of huwelijk eindigt, krijgt de echtscheiding daardoor al snel een internationaal karakter. Dat brengt niet alleen emotionele uitdagingen met zich mee, maar ook complexe juridische vragen.

Iedere maand bespreken onze collega’s Bas Martens en Suzanne Hendrickx een recente uitspraak van de Tuchtcommissie van het NIVRE. In hun nieuwste blog staat een zaak centraal waarin niet de schade zelf, maar de informatie op de bedrijfswebsite van een expertisekantoor de hoofdrol speelt. Een eigenaar van een woonhuis diende een klacht in na een rapportage over schade na een stroomstoring, maar ontdekte dat de expert die het onderzoek deed helemaal geen NIVRE-Register-Expert was — terwijl de website dit wél suggereerde.

In appartementencomplexen zijn de bewoners voor hun woongenot mede afhankelijk van elkaar. Vaak kan er probleemloos worden samengeleefd, maar soms kan het gedrag van één bewoner het woongenot van de andere bewoners ernstig verstoren. Denk aan geluidsoverlast, intimidatie of zelfs bedreigingen. De vraag die dan vaak rijst, is of de Vereniging van Eigenaars (VvE) kan ingrijpen.  

Elk kind heeft recht op een stem. Dat recht is vastgelegd in artikel 12 van het VN-Kinderrechtenverdrag: kinderen mogen hun mening geven in alle zaken die hen aangaan, en die mening moet serieus worden genomen. In Nederland komt dit onder meer tot uiting in het recht om gehoord te worden in familiezaken: kinderen vanaf twaalf jaar mogen met de rechter spreken over kwesties als gezag, omgang of verblijf en vanaf 16 jaar ook over onderhoudsbijdrage die voor hen wordt vastgesteld. Maar in de praktijk rijst steeds vaker de vraag: wordt er echt geluisterd naar het kind, of blijft het bij een formeel gesprek?

In een recent artikel voor Mr. Online gaan onze collega’s Bas Martens en Suzanne Hendrickx in op een onderwerp dat volop in de maatschappelijke belangstelling staat: het gedrag van rechters op sociale media. Aanleiding vormt de veelbesproken zaak rond de zogenoemde ‘Twitterende rechter’ in de zaak van Marco Borsato.

Als een ouder overlijdt die huurder is van een huurwoning, rijst vaak direct de vraag: mag het kind dat nog in de woning woont blijven? De rechtspraak laat zien dat dit niet vanzelfsprekend is

In deze editie van Blik op Medisch Tuchtrecht staat een actuele uitspraak van het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg centraal. De kernvraag: welke verplichtingen heeft een huisarts tegenover passanten – patiënten die niet bij de praktijk zijn ingeschreven? En hoe ver strekt de zorgplicht als er (mogelijk) sprake is van een spoedeisende situatie?

Wat gebeurt er wanneer een militair weigert om op uitzending te gaan? Wat zijn de gevolgen van het weigeren voor de loopbaan van een militair? En kan defensie daadwerkelijk overgaan tot ontslag?

Wanneer uw klant niet betaalt is beslaglegging een krachtig middel om uw rechten veilig te stellen. Hiermee kan worden voorkomen dat uw klant vermogen wegsluist. Lees het blog over vexatoir beslag.

In deze blog leggen wij uit wanneer ontslag wegens ongeschiktheid mogelijk is, hoe de ontslagprocedure verloopt, en wat u kunt doen als u het niet eens bent met een beoordeling of dreigend ontslag.

In deze editie van Blik op Medisch Tuchtrecht staat een aangrijpende zaak centraal: ouders stellen hun huisarts verantwoordelijk voor het overlijden van hun 27-jarige zoon, die in 2021 door suïcide om het leven kwam. De kernvraag: heeft de huisarts voldoende en zorgvuldig gehandeld om dit te voorkomen? Het Centraal Tuchtcollege (CTG) bevestigde in hoger beroep dat het handelen van de huisarts zorgvuldig was.

Onlangs is er een akkoord bereikt over een nieuwe regeling waarmee PTSS bij brandweermensen officieel wordt erkend als beroepsziekte, die 1 februari 2026 in werking gaat. Lees de blog.

In de nasleep van het wereldwijde dieselschandaal, beter bekend als de ‘sjoemelsoftwarezaak’, heeft de Volkswagen Groep recentelijk ingestemd met een collectieve compensatieregeling in Nederland. Hiermee komt eindelijk een concrete oplossing in zicht voor de vele gedupeerden die jarenlang hebben gewacht op erkenning én vergoeding van hun schade.

De Dag van de Scheiding 2025 vraagt aandacht voor een belangrijk aspect van het scheidingsproces: de behoeften van ouders om er - zowel tijdens als ná de scheiding - voor hun kind/kinderen te kunnen zijn. Want hoewel een scheiding juridisch het einde markeert van een relatie, het markeert niet het einde van het ouderschap. Sterker nog: het betekent een nieuw begin, waarbij er een nieuwe samenwerking ontstaat binnen het “ouderteam”.

Voor militairen kan het gebruik van drugs grote gevolgen hebben. Zeker bij harddrugs wordt dit vrijwel altijd als wangedrag gezien met strafontslag als mogelijk gevolg. Maar wat als het gebruik komt door een verslaving? Wordt dat dan anders beoordeeld?

Goed personeel vinden is lastig, maar goed personeel behouden is vaak nog veel uitdagender. Steeds meer ondernemers zoeken naar oplossingen om hun beste mensen langdurig te binden. Werknemersparticipatie is daarvoor een effectief instrument. In dit blog leggen we uit wat het inhoudt, welke vormen er zijn en waar je als ondernemer op moet letten.

De toename van internationale conflicten, de uitbreiding van de Nederlandse krijgsmacht en de inzet van nieuwe technologieën maken dat het militair recht volop in beweging is. Vragen over het oorlogsrecht, de rol van kunstmatige intelligentie bij militaire besluitvorming en de handhaving van internationaal recht zorgen voor intensieve discussies in de juridische wereld.

In de augustuseditie van Blik op Medisch Tuchtrecht staat een principiële uitspraak van het Regionaal Tuchtcollege Amsterdam centraal (ECLI:NL:TGZRAMS:2025:188). De zaak draait om de vraag of een nabestaande in deze specifieke situatie voldoende aannemelijk kan maken dat hij of zij handelt namens de wil van een overleden patiënt.

Binnen defensie is het gebruik van directe en soms harde communicatie geen uitzondering. Wie er werkt, herkent dit: de toon is scherp, omdat onder druk de ruimte voor nuance beperkt is. Recent is er onderzoek gedaan naar het taalgebruik binnen defensie, met name naar de rol van humor. Maar wat als die manier van communiceren te ver gaat? Wanneer is het nog ‘militair taalgebruik’ en wanneer wordt het grensoverschrijdend gedrag dat tot ontslag kan leiden?

In de blogreeks “In de vaststellingsovereenkomst” bespreekt Martijn Kager actuele juridische aandachtspunten, met bijzondere focus op beëindigingstrajecten van hoger management. Deze editie zoomt in op situaties waarbij een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd geldt, en op de juridische impact van het wel of niet opnemen van een tussentijds opzegbeding.

In de zomereditie van Blik op Medisch Tuchtrecht staat een principiële uitspraak van het Centraal Tuchtcollege (CTG) centraal, waarin de grenzen van het medisch tuchtrecht buiten de behandelkamer worden afgetast. De zaak betrof een psychiater die in een civiele erfrechtprocedure een verklaring aflegde over de gezondheidstoestand van zijn zus. Deze informatie had hij naar eigen zeggen in 2012 telefonisch vernomen van de partner van zijn zus, de klager in deze zaak.

Ontdek in deze blog hoe een goede aandeelhoudersovereenkomst juridische zekerheid biedt, met sterke samenwerking en heldere afspraken.

Wat gebeurt er als een advocaat zich in een tuchtprocedure beroept op zijn geheimhoudingsplicht – en daarmee feitelijk verhindert dat de wederpartij haar klacht inhoudelijk kan onderbouwen? In een recente uitspraak van de Raad van Discipline in Den Bosch werd een klacht afgewezen omdat de advocaat zich niet kon verweren zonder toestemming van zijn cliënt, en daardoor ook geen wederhoor mogelijk was. De wederpartij stond machteloos.