in deze tijd.
In de wereld van het tuchtrecht doet zich regelmatig de vraag voor hoe lang een klager kan wachten met het indienen van een klacht. De wet kent voor tuchtrechtelijke procedures een verjaringstermijn net zoals in het civiele recht. Kan de termijn worden opgerekt? Lees het blog.
Dit is het derde blog in onze serie Samenwonen in Nederland, waarin we de juridische aspecten van pensioen en erfrecht bespreken. Bij samenleven komen niet alleen financiële afspraken en eigendomsverhoudingen kijken, maar ook kwesties rondom pensioen en erfrecht. Wat gebeurt er met opgebouwde pensioenrechten bij een scheiding? En heeft een partner automatisch recht op de nalatenschap van zijn ex-partner bij overlijden? In deze blog worden de juridische aspecten van pensioenverevening en erfrecht voor gehuwden, geregistreerde partners en samenwoners besproken.
Een beladen onderwerp, waarin het maatschappelijk sentiment vaak de rechtsgang dreigt te beïnvloeden. Toch zal er ook in deze kwesties vastgehouden moeten worden aan de kernwaarden van het van toepassing zijnde (tucht)rechtssysteem: onschuldpresumptie, een eerlijk proces en objectieve bewijsvoering.
Een schade-expert die naar eigen inzicht afweek van het rapport van een merkdealer, en daarmee de tuchtrechtelijke grens overschreed. Een illustratief voorbeeld van hoe vakinhoudelijke keuzes onder het vergrootglas komen te liggen.
Dit is het tweede blog in onze serie Samenwonen in Nederland, waarin we ingaan op eigendomsverhoudingen. Naast financiële verplichtingen en partneralimentatie is eigendom een essentieel aspect voor samenwoners. Wat gebeurt er met gezamenlijk aangekochte goederen of een gedeelde woning als de relatie eindigt? In deze blog worden de juridische aspecten van eigendomsverhoudingen voor samenwoners besproken en hoe zij zichzelf juridisch kunnen beschermen.
Werknemersparticipatie is een veel gebruikt middel om werknemers te stimuleren, te belonen en te binden aan de onderneming. Er zijn diverse vormen van werknemersparticipaties. Bij bepaalde vormen van werknemersparticipaties wordt ook een daadwerkelijke investering verwacht. Lees er meer over in deze blog.
In het medisch tuchtrecht is recentelijk een zaak behandeld waarin een huisarts een geneeskundige verklaring afgaf over één van zijn patiënten, die verwikkeld was in een juridisch conflict met haar voormalige partner. Deze zaak benadrukt het belang voor huisartsen om zich bewust te zijn van de regels en risico's rondom het afgeven van dergelijke verklaringen.
Dit is het eerste blog in onze serie Samenwonen in Nederland, waarin we de huidige trends en juridische ontwikkelingen bespreken. Steeds meer stellen kiezen ervoor om samen te wonen zonder huwelijk of geregistreerd partnerschap, maar dit brengt juridische risico’s met zich mee. In deze serie belichten we de belangrijkste aandachtspunten en valkuilen
In een recente uitspraak heeft de Hoge Raad zich uitgesproken over het functioneel verschoningsrecht van de bedrijfsarts. Deze uitspraak heeft grote gevolgen voor de manier waarop bedrijfsartsen omgaan met medische informatie en hun geheimhoudingsplicht. Wat houdt deze uitspraak precies in, en welke lering kunnen bedrijfsartsen hieruit trekken?
Ongewenst gedrag op de werkvloer blijft echter een hardnekkig probleem, met ingrijpende gevolgen voor zowel werknemers als organisaties. Om dit tegen te gaan, heeft de Nederlandse overheid een wetsvoorstel ingediend dat werkgevers verplicht een schriftelijke gedragscode op te stellen. Maar wat houdt deze verplichting precies in? In deze blog bespreken we de belangrijkste aspecten van de wetswijziging.
Bij Delissen Martens streven we altijd naar de best mogelijke resultaten voor onze cliënten, ook in complexe en ongebruikelijke zaken. Advocaat Thijs van Munster, gespecialiseerd in VvE-recht, heeft onlangs een belangrijke overwinning behaald in een zaak die afwijkt van de gebruikelijke procedures binnen dit rechtsgebied. De rechtbank heeft het vonnis inmiddels gepubliceerd, wat het belang en de relevantie van deze uitspraak onderstreept.
Professionele integriteit en verantwoordelijkheid staan centraal binnen het tuchtrecht. Wanneer een register-expert een opdracht aanneemt, wordt van hem verwacht dat hij deze zorgvuldig en volgens de geldende normen uitvoert. Maar wat als een expert zich halverwege terugtrekt en de opdrachtgever met de gevolgen achterlaat?
‘Minder beloven, meer doen’. Een treffende titel van het rapport van de spoedcommissie Van Dam dat gisteren, 23 januari 2025, naar buiten is gebracht in het kader van de hersteloperatie kinderopvangtoeslagaffaire. Onze collega Ard Borsboom schreef er een blog over.
In deze editie van de nieuwsbrief staat de beslissing van het Regionaal Tuchtcollege ’s-Hertogenbosch van 8 januari 2025 centraal.
In deze zaak is er een klacht tegen een cosmetisch chirurg ingediend doordat er sprake zou zijn van het opzettelijk fout uitvoeren van de operatie, grensoverschrijdend gedrag, liegen over eerdere prestaties en onvoldoende voorlichting. In deze nieuwsbrief zal de informed consent, de voorlichting over de medische ingreep, centraal staan. Dit klachtonderdeel heeft het tuchtcollege gegrond verklaard. De overige klachtonderdelen zijn ongegrond verklaard.
In de wereld van professionele aansprakelijkheid en integriteit speelt het tuchtrecht een essentiële rol. Het waarborgt de kwaliteit en betrouwbaarheid van beroepsbeoefenaars en beschermt daarmee het vertrouwen in specifieke sectoren. Maar wat als een tuchtklacht voortkomt uit een persoonlijk conflict, zoals een burenruzie?
Vandaag besteedt het Algemeen Dagblad aandacht aan een steeds relevanter thema in de verduurzaming van woningen: burenruzies als gevolg van duurzame installaties zoals warmtepompen en airco’s. Dit artikel vormt de aanleiding om dieper in te gaan op de juridische aspecten van dit probleem, met name op het spanningsveld tussen vergunningen en het burenrecht. Hoewel verduurzaming van groot belang is voor het milieu, blijkt uit de praktijk dat dit soms leidt tot conflicten tussen buren. Zelfs als een vergunning is verleend, blijven spanningen bestaan. Hoe kan dat?
Een ontspannen ballonvaart met een onvergetelijk uitzicht over het landschap – zo zou het moeten zijn. Maar wat als een technisch probleem of een verkeerde inschatting ervoor zorgt dat de vaart eindigt in een juridisch geschil? In De zaak van de ongelukkige ballonvaarder wordt duidelijk hoe een ogenschijnlijk avontuurlijke ervaring kan leiden tot een tuchtzaak waarin aansprakelijkheid en professionele verantwoordelijkheid centraal staan.
Per 1 juli 2024 is de Wet betaalbare huur ingegaan. Het doel van de wet is het verbeteren van de betaalbaarheid van huurwoningen. De wet richt zich op het reguleren van huurprijzen voor woningen binnen het sociale en middensegment.
Het onderhouden van bomen en struiken langs een perceelgrens is vaak een punt van discussie tussen buren. Een recent arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden benadrukt hoe belangrijk het is om terughoudend te zijn met rigoureus snoeien. Lees meer in onze blog.
Met ingang van 1 januari 2025 treedt een vernieuwde geschillenregeling in werking. Deze wijziging beoogt aandeelhouders meer duidelijkheid en rechtszekerheid te bieden bij interne conflicten binnen een vennootschap. In dit blogartikel bespreken wij de belangrijkste veranderingen.
In de media, diverse blogs en artikelen is de afgelopen tijd veel aandacht besteed aan de gevolgen van het beëindigen van het zogenaamde handhavingsmoratorium ter zake van schijnzelfstandigen. Enigszins opmerkelijk is dit wel omdat de regelgeving feitelijk niet is gewijzigd. De Belastingdienst heeft alleen maar aangekondigd dat zij na ruim acht jaar de wet weer gaat handhaven.
Inzichten uit een recente medisch tuchtzaak over civiele procedures en beroepsgeheim. In deze editie van de nieuwsbrief staat de beslissing van het Regionaal Tuchtcollege van 13 november 2024 centraal.
Het onderscheid tussen opzegging en ontbinding van een aannemingsovereenkomst is van groot belang. Dit verschil bepaalt niet alleen de juridische afwikkeling, maar heeft ook ingrijpende financiële gevolgen. Een recent arrest van het Gerechtshof Amsterdam illustreert hoe complex dergelijke geschillen kunnen zijn. Linda van der Knaap schreef er een blog over.
Eerder liet Marc Delissen zich uit over de positie van de coach in grensoverschrijdend gedrag zaken. Die positie was (en is) op z’n minst discutabel te noemen. Daar waar de klager met alle egards wordt behandeld, speelt de coach in veel gevallen de tweede viool. Lees zijn blog.